腾讯体育5月25日中国足协U-23球员补充政策，以及从2017赛季夏窗开始实施的外援奢侈税（亏损球队征税）的征收，意味着中超大牌外援很可能迎来“退潮”一幕。当然，如果没有相关的政策跟上，或许中国足球此前的阴阳合同还将“死灰复燃”，新政在细节没有正式出台之前，将存在着太多的疑问。中国足球在新政出台后，是年轻球员得到真正培养，还是倒逼中国足球再次走入死循环，一切都还是未知数。
大牌外援？或大批量离开
U-23球员的补充新政，实际上就是中国足协变相让各支球队多使用本土球员，当然更多的是年轻球员。而目前中超绝大部分球队都还保留5个外援的名额（注册非登场），河北华夏幸福、上海申花这样的球队甚至有合同在身的外援超过5名（登巴巴只是租借）。3外援登场的政策下，让不少球队的亚洲外援成为鸡肋，夏窗大规模撤离已经是可以预见的事情。
而下赛季实施的U-23球员补充新政，从一定程度上则意味着3外援登场的政策也不会大规模得到“贯彻”，未来用满3个外援登场名额的球队将变得越来越少，多余的外援，从夏窗开始就会逐步被转让出去。除了亚洲外援之外，目前各队配置中实力最弱、名气最小的非亚洲外援，从夏窗开始也会逐步离开。即便不少球队为了本赛季的目标会留用到年末，到了冬窗开始“清洗”也是不可避免，当然被“宰”的事情肯定会发生。
足协奢侈税新政出台后必将在一定程度上抑制外援的引入
再揽大牌外援？几无可能
两条新政的出台，意味着中超球队再次请进大牌外援的可能性微乎其乎。首先，引援亏损的俱乐部，将被足协收取与引援支出等额的费用，如果引进大牌球星，那么必然将面临着被足协收取奢侈税的问题。在中超目前招揽大牌外援本就是溢价引进的情况下，再被足协征收一笔奢侈税，意味着引进一名超级大牌的费用会溢价4-5倍。当然，奢侈税包不包括球员的薪资目前还没有具体细节，一旦包含则意味着引援费用更高。
以胡尔克、奥斯卡目前的身价来看，在新政出台后引进，则需要花费双倍的价钱，每一名大牌光转会费的付出（含奢侈税）就在上亿欧元。巧合的是，足协新政出台之前，权健俱乐部发布公告，称近半年从未与科斯塔接触，从权健俱乐部的反应来看，应该是提前得到了风声。所以，未来关于大牌外援和中超球队扯上关系，只能是当“笑话”来听一听。要想挖来一名大牌，不仅要被对方俱乐部狠狠敲诈一笔，还要向足协“进贡”一笔，相信没有多少投资人会成为冤大头。
全华班或重现，中超热潮减退？
外援登场数量（本赛季新政：单场最多3名外援登场）和U-23球员挂钩，意味着鱼和熊掌不可兼得。多上一名外援，意味着需要多上一名U-23球员，而在目前的中超中，大部分球队的U-23球员还没有打上主力的实力，减少U-23球员的出场名额就意味着外援登场数量的减少。以上港俱乐部为例，常规就是2名U-23球员进入18人名单，1名U-23球员首发出战十几分钟被换下，按照新政，正常情况下，下赛季上港只能使用1名外援。
或许新政的出台，在下赛季很可能出现全华班出战的一幕，当然恒大俱乐部早就喊出要实现全华班。从这个细节不难看出，恒大早就有所准备，只要新政坚持下去，中超未来全华班会成为趋势。
亚冠球队如何抉择？16强或许都是奢望
U-23球员的最新版本规定，实际上对于亚冠球队的打击最大，中超赛场减少外援，但亚足联的规定不可能迁就一个国家的联赛。虽然日韩球队经常在亚冠赛场不会用满外援名额（甚至报名名单中都未报满），而无论是恒大还是苏宁和上港，都是靠着外援方面的优势PK日韩球队，随着新政的实施，中超球队的竞技水准不可避免出现下滑，到时候拿什么和日韩球队PK？
细思恐极的情况是，日韩球队没有这方面的困扰，仅仅为了亚冠保留外援3+1的名额，对于新政实施后的中超球队又极为浪费。如果仅以1-2名外援出战，中超球队如何对抗日韩球队，或者在没有大牌外援作为支撑的情况下，中超球队还有竞争力吗？亚冠赛场，中超球队曾在小组赛出现4队全军覆没的一幕，出现过16强成为最高目标的一幕，未来这一幕又会重演？
(扎库米)
