网易体育10月12日特约四叠阳关报道：
国足对阵乌兹别克斯坦的比赛，从孙可受伤那一刻起，就注定了失败的命运，因为临危受命登场亮相的姜至鹏，甚至都没有穿比赛服，还需要去更衣室换上衣服才能登场。然而仅仅35分钟过后，姜至鹏又被换下，这次换人，是国足12强赛期间最具争议的一次换人，感觉跟开玩笑差不多。但是，这是国家队的世界杯预选赛，可不是热身赛那样的过家家。以往给人感觉非常有想法的高洪波，怎么会在临场指挥的时候，下出这样的昏招？
纵观本次12强赛的4场比赛，国足在换人方面出现的争议，可一点都不比选人用人方面的少。如果说，在中超层面，外援的盛行让本土球员受到了挤压，国足选人的空间并不大，那么，在临场指挥方面，昏招叠出，就完全找不到任何说得过去的借口了。
12强赛4场比赛，国足都用满了3个换人名额，但是从换人的效果来说，相当一般。如果从临场指挥的角度来说，真正通过阅读比赛，从而做出的调整，并且换人之后，效果立竿见影的，寥寥可数。
首先我们先来看对阵韩国的比赛，这场比赛的前两次换人其实最终的效果都不错，蒿俊闵换吴曦，上场之后打进1球，送出1次间接助攻。赵明剑换张琳芃，国足的右路不再被动挨打，而是有了一定的攻势。只是，半场就换人，说明了什么问题，说明国足赛前对韩国队的准备并不充分，韩国强打边路，放松中路的战术风格，不是这场比赛的临时起意，而是此前就一以贯之。
赵明剑换张琳芃，是一次相对成功的换人，原因在于，韩国队的左后卫吴宰硕在上下冲刺了大半场之后，体能下降明显，赵明剑出场之后，才能压制韩国队的左路，如果赵明剑首发，其实跟张琳芃首发不会有太大的区别。
次战伊朗，54分钟用张稀哲换黄博文，国足的中场有了衔接和组织，局面逐渐稳定下来，这是12次换人当中，最成功的一次临场调整，完全是根据比赛的形势做出的有效换人。
除了上述3次换人，国足剩下的多次换人大多让人看不懂。比如，对阵韩国的第三个换人，用郜林换下孙可，国足前场有了一个支点，但此前完成了13次传中的国足，忽然不传中了，郜林登场之后，全队只有3次传中，其中1次还是郜林自己传的。比赛落后，光换人不换战术，有多大意义呢？
差不多的情况还有对阵叙利亚的比赛，半场用姜至鹏换黄博文，似乎是加强边路进攻，强调传中的意思，但随即就把张玉宁给换了下来，换上武磊，试问，如果真是想简单化处理，不断起高球砸对方，张玉宁的作用不比武磊大？
最近这一场，孙可受伤，用姜至鹏顶替，问题是，国足前场有高点吗？姜至鹏的最大特点是突破传中，他可没有孙可突击打门的那一下啊。然后再用张玉宁换下姜至鹏，场上有高点了，传中的又没了。这都说明，球员的出场根本不是带着教练新的战术部署上来的，根本就是为了换人而换人，就跟抛硬币一样，是出来碰运气的。
另外一个更奇怪的事情是，国足不管怎么换人，都不会改变场上的战术，几乎所有的换人，都是对位换人，哪怕互相替换的球员类型不一样，也这么换，大不了让场上其他球员换位置，总之，既定的阵型的战术是不会改变的。
单纯的看换人，你会觉得国足的临场指挥跟儿戏一样，但背后更深层的原因实际是，国足赛前的针对性部署太差，根本没有研究透对手过往几场比赛的战术特点，从而做出相应的首发调整和战术准备，于是在换人的时候，就只能临场起意，但却无法改变赛前的整体部署，说到底，还是教练团队的能力或经验不足。
作者：四叠阳关
