“状元”陪游北大清华是鸡肋

有的大学不是景区，却想着成为景区。有的呢，不是景区却胜似景区，不得不对参观的游人总量控制。没错，我说的就是北大、清华。时值暑假，这两所学校成为北京热门“景点”，有不少家长选择带孩子前往参观。因游客众多，北大、清华采取了限流措施。记者发现，有机构在淘宝店叫卖“状元陪同参观游览北大清华”，不需要排队，但要价近200元每小时。(昨日澎湃新闻)

这个新闻，从不同角度可以衍生多个话题。比如，该不该限流？限的话，好处是方便服务和管理，弊端是导致了稀缺性，部分家长和孩子可能缘悭一面，只能远观而不能入内，多少有违待客之道。又如，“状元”陪游可能并非“状元”，这涉及夸大及虚假宣传。而与其说他们是陪游，毋宁说是“黄牛”，这对其他排队入校的外地游客，特别是因名额已满而不得入的人来说，多少有些不公平。还有就是，“状元”陪游到底对孩子的学习有没有用？

探讨这个话题，就得从家长带孩子参观的动机说起。从报道看，家长的主要目的，无非是让孩子感受感受氛围，以便有朝一日可以从“客人”变“主人”。在这背后，隐含这样一种逻辑，去北大、清华的次数多了，就越有可能考入这两所学校。表面上看似乎成立，因为去北大、清华次数最多的肯定是北京人，而北京人考这两所学校的显然是最多的。但北京大学之所以被调侃成北京人大学，完全是因为他们占了户口的便宜。

这个道理，其实不少家长也心知肚明。有家长就表示，并不是对北大、清华有执念。不过，众多的家长何以还是热衷要进校园参观呢？我的理解，一是对可能效果的寄望。这就像到山上给菩萨上香，往功德箱里放钞票一样，说好听一点叫做信仰，说难听点叫做交易：我都给你钱了，菩萨好歹得保佑我不是？同样，我都带孩子拜过码头了，进来的几率要大一点吧？至于第二点，则可能与炫耀有关。毕竟，在很多人眼里，北大、清华作为“名校情结”最具代表的具象化符号，差不多要与圣地媲美了。

由此来看，到了北京带孩子去北大、清华参观，近乎成了一根鸡肋。去的话，要是运气不佳，一不小心吃了闭门羹。稍好一点，在外面排几个小时也能进去，但待到进去的时候，人都已经蔫了。即便很顺利进去，走马观花几个小时，对孩子的学习又有几多触动？一切不得而知。至于“状元”陪游，顶多对学校的历史、沿革等有深入一点的了解，而这些在网上基本上能搜到。如果“状元”介绍学习经验，或许还有点价值，但效果同样没有稳定预期。不过，做比不做好，“到北大一游”也就聊以安慰。

其实，要提高学习，家长最好的办法就是让自己成为一个更“好”的人。有机构对2007-2016年全国约837名高考“状元”做过调查，其中，近五成的“状元”父母是教师(35%)和工程师(12 .6%)，还有近两成父母是公务员。这足以说明，父母越优秀，越会对孩子产生积极的影响。所谓言传身教，就是这么个道理吧。

而除了父母的作用，孩子要提高学习的主动性，一个关键是孩子能不能开悟。印度电影《摔跤吧！爸爸》里有个桥段让我印象深刻：起初，吉塔、巴比塔对练摔跤多有抗拒，直至一次婚礼上新娘表达对两人的羡慕，因为其他女孩子从生下来，命运就和厨房以及嫁人绑定在一起，她们则可以自由摔跤。也因为这次开悟，姐妹俩这才从心底喜欢上了摔跤。类似的道理，对学习来说也是相通的。