“足协必须道歉，傅明必须严办”、“抗议黑哨官哨，还我鲁能公道”——3月10日，一场普通的中超预备队联赛成了鲁能球迷“伸张正义”的平台。2019中超第二轮，山东鲁能主场2比2战平河南建业。整场比赛一共出现了四次争议性判罚，结果客队得到一个点球而主队的绝杀进球被吹掉。
事发当晚，鲁能俱乐部向中国足协提交了一份《关于2019赛季中超联赛第2轮山东鲁能-河南建业比赛相关判罚的意见》。与此同时，广大好奇心爆棚的“吃瓜群众”纷纷在网上出动。身为中国首批职业裁判的傅明恐怕做梦都不会想到，自己有一天竟会像流量艺人一样被扒了个 “底朝天”：隔天，某山东自媒体博主发文称，傅明有四篇学术论文涉嫌抄袭；随后，某查重软件连发数文，“实锤”了傅明的抄袭行为；紧接着，网友扒出傅明的妻子为现任中国足协新闻办主任黄诗薇……
按照娱乐圈惯有的节奏，事件发展到一定程度就该出现反转了。果然，前述查重软件没多久就删除了与傅明有关的所有文章，似有“捶错人”的意思。之后，傅明的原属单位南航大学金城学院多名教师出面为其人品背书，他们相信傅明不会在论文上作假。昨日，傅明现任职的首都体育学院发声，称傅明应聘时提供的硕士论文不存在抄袭，且因其在校任教期间表现良好、口碑极佳，校方将继续对他进行聘用。与此同时，中国足协官方宣布将就此次事件启动评议程序。
至此，一场从足球圈蔓延到学术圈的球迷维权事件，总算是回到了它本该在的轨道。然而，整件事为什么会跑偏，傅明遭网友“人肉”乃至攻击是否“活该”，以及事件带来了哪些启示，仍然值得我们深刻反思。首先，不论傅明的业务水平和职业道德如何，球迷以“恨他就去查他论文”的方式来表达对傅明判罚的不满，这在根本上是一种泄私愤的行为。其次，某些较为偏激的球迷把对傅明的不满延伸到其家庭成员身上，这更是与“辱不及父母，祸不及妻儿”的传统思想相悖。再次，傅明的论文是否作假与其鲁豫之战中的判罚是否正确，这完全是两回事。即使球迷这次靠着学术诚信缺失而扳倒了傅明，那么下次其他裁判员再出现错漏判时，该由谁管、怎么管？
说到底，足球圈的问题最终还是要用足球圈的规则和手段来解决，这才是最符合公平公正原则的做法。毕竟是人都会犯错，中国足坛需要的不是不出错的裁判，而是公平公正的执法及监管程序。此时，中国足协决不能躲起来，他们有必要也有义务站出来给公众一个说法：如果傅明的判罚有误，他理应在合理范围内得到惩处；如果判罚无误，足协需要还傅明一个清白，避免有人不安好心地在网上“带节奏”。
