当众读书丢人现眼？

我不能想象一个人在地铁上看书。一个朋友无意中这么跟我说，这让我多少有点不舒服，来的路上还翻出包里的书读了几页。

过了几天，在一份报纸上，一位写专栏的同行表达了同样的看法：跟当众读书比起来，当众旁若无人地自拍挺率真，挺不装的。言外之意，当众读书看起来相当装腔作势令人讨厌。这种说法很快得到了支持，苏州某女大学生因为在公交车上忙着看复习资料，没给老人让座，被老年“武松”暴打一顿。

我想她要是没埋头看书，或许老头的脾气不会那么大，他心里准想着：装什么呀？！拳头就充满热血地招呼了上去。

一位真正的读书人，比如那位瞧不起当众读书的同行，大概是这么想的，读书该是一件私密行为，不该发生在大庭广众之下，那多少对手中的书不尊重。每个嗜书如命者，都梦想拥有一座蒙田的塔楼，里面布满图书而空无一人。阅读时间最好在晚上，书中人物纷纷现身，依作家曼古埃尔之语：夜间，在我的书斋里，到处都是鬼魂的声音。你要读过亦舒，肯定也不会忘记她说的那句：一个真正的淑女，不会让人知道她读过什么书去过什么地方。这些内在修行的事，自己一个人默默做就好，何必出来丢人现眼？

法国作家丹齐格的意见是：阅读会透露某些猥亵的、矫揉造作却不堪一击的东西。

想想你少年时是不是曾经在新华书店，看过流浪汉装束的男子兴致勃勃翻着一本《人体摄影美学》，谁又没在机场候机厅看过一位热切翻着成功学的秃顶中年？更有热爱佛学开悟系列的女明星，喜读心灵鸡汤的十六岁少年。

尽管如此，当众读书者依然是人群中的小部分，它甚至没有当众吸烟的人多。

我还是不明白，为什么有人会对在咖啡馆摊开一本书的人，抱以对用打火机点上一根烟的人同样的鄙视。明明当众读书的场面在当代已经日益锐减，如果说好莱坞剪掉明星抽烟的镜头，是听从公益戒烟组织的命令有意为之，那么他们不去拍摄一个男人看一本书的镜头，完全是发自内心觉得没需要。这让男主人公显得既傻又呆毫不灵活。国内电影也是如此，你会发现一系列追溯青春和大学的电影中，充满了爱情和钱，唯独应该大幅度出现的读书场面被剪得几乎没有，导演的意思好像在说，这种事情就不用浪费胶卷了吧？

丹齐格在他的书中，则引用了另外一个例子：在世界上最早的电视真人秀节目《阁楼故事》里，观众可以看到一切，从吃饭到接吻，唯有一个举动被禁止，即读书。那些制片人十分清楚公众是怎样的人，他们不想因为拍摄这个令人反感的实践活动而引起观众不快。

将不快说得再具体一点：我不想看着你在我面前读书！虽然当众读书者可能是世界上最安静的一个团体，他们在地铁上既不会发出吃韭菜包子的臭味，也不会一跑进咖啡馆就急切地招呼服务员：wifi 密码是多少？他们仅仅是打开包里的那本书罢了，却能招致别人满腹牢骚。

或许有那么一天，读书会跟做爱一样，变成一种全天然的隐私行为。当你在某处打开书，正好碰到有人进来时，会匆匆忙忙合上书把它塞在屁股底下，因为这实在很丢人。

但愿这一天永远不会到来，对卖字为生的人来说，没什么比这更糟糕的事了。倘若你真的瞧不起当众读书者，也许该想想梭罗那句话：并非所有书籍都如同其读者一样狭隘。

我宁愿相信男人偏爱当众自拍的女人，甚过当众读书者，是因为后者可能不太好搭讪，对一个安静地低头专注于书页，浑身都注满与现实世界隔绝气息的人，的确难于下手。

文/毛利    原题《当众读书之耻》